在貓面前表演“消失術”,牠會擔心你嗎?

貓咪能看得懂我們的魔術表演嗎?

經常看到有主人給寵物表演“瞬間消失術”的…

此外,還有隔空取物、瞬移…

為什麼有的貓會驚訝,也有的貓無動於衷?

是貓不好奇?還是沒看懂?

貓咪如何理解這些“騷操作”的呢?

90年~21年間,有一些充滿好奇閒得發慌的研究人員做了幾個典型實驗:

貓咪看得懂“消失術”嗎?

為什麼我們會覺得消失術不可思議呢?

因為它違背了一個常識:即使東西被遮擋了,但它仍應存在。

這就是“物體恆存意識”(object permanence)。心理學家Jean Piaget將其分為6個階段,其中:

· “明白視線遮擋的物體依然存在”的第5階段,是人類12~18個月大時擁有的能力;

· “可以腦補預判運動軌跡,並抓捕目標”的第6階段,則是我們在18 至24 個月大時擁有的能力。

如果在玩具和嬰兒前隔上紙
當看不到玩具時,嬰兒會覺得玩具就沒了

而貓咪是否看得懂這個魔術,取決於牠們是否也明白這樣的定理。

加拿大魁北克大學心理學系的研究人員,在1992年進行了一項研究發現:

貓咪擁有第6階段的能力,即牠們能明白視線遮擋的物體仍然存在,並通過遮擋前物體的運動情況,預判軌跡。

由此證實:貓咪是看得懂諸如大變活人、物品消失…這樣的魔術的。

貓咪會在“消失的地方”尋人

實驗設計並不復雜,貓咪先待在遠處(i),並遮擋部分視線(abg均不透明),先讓牠看到一段物體運動軌跡(e),再讓牠預測物體最終的位置(去往c板的左側還是右側)。

但由於貓咪出了名的不配合,在實驗中經常”無動於衷“,導致在此之前的幾十年裡,科學家們都認為貓咪智商不夠,並沒有物體恆存意識相關的能力。

而這個研究之所以能順利開展,大概也是因為他們將實驗設備copy了19份,分別放置在每個測試貓家中,並耐心地進行了大約19 x 140次實驗。(為這些科研人員鼓掌!

配合的貓咪會去追尋物體“該有”的運動軌跡

貓咪能看得懂“瞬移術”嗎?

魔術領域另一經常給貓表演的魔術,就是瞬移術或隔空取物。

它們都是那種“本該在原位的東西,突然變換了位置”的魔術。

那貓理解這種反常識的現象嗎?

21年11月,京都大學心理學部的研究人員分別對27隻貓咖貓咪及23只家養貓咪錶演了一套“瞬移魔術”:

他們分別在室內、室外間隔五米以上的地方放置兩個音響,先用室外音響1播放主人叫貓咪名字的音頻,播放5次後,突然改用室內音響2播放主人叫貓的聲音

圖自:引文[5]

絕大多數貓咪的反應都是:“將耳朵朝向聲源、臉朝向聲源、瞳孔擴大、向聲源移動等”。

研究人員總結為:“更像是被嚇到了一樣”。

為了確認貓咪是被“瞬移”嚇到還是被聲音嚇到,研究人員把主人聲音改成其他貓叫聲(mia ~ o)或非生物的音頻(440~1481Hz),貓咪都未再表現出明顯驚嚇行為。

貓咪聽到聲音“瞬移”後的驚訝程度
不同聲音(深綠)時,貓咪並不是很驚訝
相同聲音(橙色,即主人聲音)時,貓咪更加驚訝

因此研究人員推測:

· 貓咪更多不是被聲音嚇到;

· 而是當牠們聽到主人聲音時,腦海裡自動聯想到了特定的主人形象,映射了主人位置,所以當同一個形象的聲音突然瞬移到不同地方發聲時,才被“不可能的隱形移動”嚇了一跳。

由此看來,貓咪也是能理解懂瞬移術的,並且很可能會引起驚嚇、混亂

為什麼有的貓表現得特別淡定?

既然瞬移、大變活人等魔術,其實貓咪都看得懂的。可為啥不少貓咪都表現得很淡定呢?

· 貓咪並不理解所謂的“因果關係”

我們看魔術覺得玄幻的點,就是魔術師會把我們的注意力吸引到錯誤的節點上。

例如魔術師一說“見證奇蹟”,奇蹟就顯靈…

但09年一項測試發現:貓咪相較於人、其它靈長、狗狗、鳥類…牠們的因果關係思維是最薄弱的。(這個實驗我們下次單講)

這也就導致了大部分貓咪,並不會被你的小把戲迷惑。

貓咪並不認為“毯子撤下時主人就消失了”
而是單純從容地去找主人(右)

· 很可能在貓看來破綻百出

貓咪的聽覺遠好於視覺,光靠視覺效果很難欺騙牠們。

而我們走路、換東西…一系列動作引發的聲音,其實已經給貓咪做了充足的提醒。

輕而易舉察覺到主人躲到了左邊

· 也驚訝了,但表現得併不明顯

也有貓咪就算沒識破這些“騙術”,也不會像狗狗一樣表現得明顯…

牠很可能只靠飛機耳、瞳孔放大、背部肌肉用力…這樣的肢體微變化來反饋了。

好奇,但表現得“從容優雅”

當然,在貓界被表演得最多的“魔術”就是激光筆的消失術了。

因為一瞬間消失,軌跡無能被捕捉,讓貓咪倍感迷惑…

所以從貓咪身心健康出發,激光筆不建議多玩