貓咪能看得懂我們的魔術表演嗎？
經常看到有主人給寵物表演“瞬間消失術”的…
此外，還有隔空取物、瞬移…
為什麼有的貓會驚訝，也有的貓無動於衷？
是貓不好奇？還是沒看懂？
貓咪如何理解這些“騷操作”的呢？
90年~21年間，有一些充滿好奇閒得發慌的研究人員做了幾個典型實驗：
貓咪看得懂“消失術”嗎？
為什麼我們會覺得消失術不可思議呢？
因為它違背了一個常識：即使東西被遮擋了，但它仍應存在。
這就是“物體恆存意識”（object permanence）。心理學家Jean Piaget將其分為6個階段，其中：
· “明白視線遮擋的物體依然存在”的第5階段，是人類12~18個月大時擁有的能力；
· “可以腦補預判運動軌跡，並抓捕目標”的第6階段，則是我們在18 至24 個月大時擁有的能力。
當看不到玩具時，嬰兒會覺得玩具就沒了
而貓咪是否看得懂這個魔術，取決於牠們是否也明白這樣的定理。
加拿大魁北克大學心理學系的研究人員，在1992年進行了一項研究發現：
貓咪擁有第6階段的能力，即牠們能明白視線遮擋的物體仍然存在，並通過遮擋前物體的運動情況，預判軌跡。
由此證實：貓咪是看得懂諸如大變活人、物品消失…這樣的魔術的。
實驗設計並不復雜，貓咪先待在遠處（i），並遮擋部分視線（abg均不透明），先讓牠看到一段物體運動軌跡（e），再讓牠預測物體最終的位置（去往c板的左側還是右側）。
但由於貓咪出了名的不配合，在實驗中經常”無動於衷“，導致在此之前的幾十年裡，科學家們都認為貓咪智商不夠，並沒有物體恆存意識相關的能力。
而這個研究之所以能順利開展，大概也是因為他們將實驗設備copy了19份，分別放置在每個測試貓家中，並耐心地進行了大約19 x 140次實驗。（為這些科研人員鼓掌！
貓咪能看得懂“瞬移術”嗎？
魔術領域另一經常給貓表演的魔術，就是瞬移術或隔空取物。
它們都是那種“本該在原位的東西，突然變換了位置”的魔術。
那貓理解這種反常識的現象嗎？
21年11月，京都大學心理學部的研究人員分別對27隻貓咖貓咪及23只家養貓咪錶演了一套“瞬移魔術”：
他們分別在室內、室外間隔五米以上的地方放置兩個音響，先用室外音響1播放主人叫貓咪名字的音頻，播放5次後，突然改用室內音響2播放主人叫貓的聲音。
圖自：引文[5]
絕大多數貓咪的反應都是：“將耳朵朝向聲源、臉朝向聲源、瞳孔擴大、向聲源移動等”。
研究人員總結為：“更像是被嚇到了一樣”。
為了確認貓咪是被“瞬移”嚇到還是被聲音嚇到，研究人員把主人聲音改成其他貓叫聲（mia ~ o）或非生物的音頻（440～1481Hz），貓咪都未再表現出明顯驚嚇行為。
不同聲音（深綠）時，貓咪並不是很驚訝
相同聲音（橙色，即主人聲音）時，貓咪更加驚訝
因此研究人員推測：
· 貓咪更多不是被聲音嚇到；
· 而是當牠們聽到主人聲音時，腦海裡自動聯想到了特定的主人形象，映射了主人位置，所以當同一個形象的聲音突然瞬移到不同地方發聲時，才被“不可能的隱形移動”嚇了一跳。
由此看來，貓咪也是能理解懂瞬移術的，並且很可能會引起驚嚇、混亂。
為什麼有的貓表現得特別淡定？
既然瞬移、大變活人等魔術，其實貓咪都看得懂的。可為啥不少貓咪都表現得很淡定呢？
· 貓咪並不理解所謂的“因果關係”
我們看魔術覺得玄幻的點，就是魔術師會把我們的注意力吸引到錯誤的節點上。
例如魔術師一說“見證奇蹟”，奇蹟就顯靈…
但09年一項測試發現：貓咪相較於人、其它靈長、狗狗、鳥類…牠們的因果關係思維是最薄弱的。（這個實驗我們下次單講）
這也就導致了大部分貓咪，並不會被你的小把戲迷惑。
而是單純從容地去找主人（右）
· 很可能在貓看來破綻百出
貓咪的聽覺遠好於視覺，光靠視覺效果很難欺騙牠們。
而我們走路、換東西…一系列動作引發的聲音，其實已經給貓咪做了充足的提醒。
· 也驚訝了，但表現得併不明顯
也有貓咪就算沒識破這些“騙術”，也不會像狗狗一樣表現得明顯…
牠很可能只靠飛機耳、瞳孔放大、背部肌肉用力…這樣的肢體微變化來反饋了。
當然，在貓界被表演得最多的“魔術”就是激光筆的消失術了。
因為一瞬間消失，軌跡無能被捕捉，讓貓咪倍感迷惑…
